لایحه مطالبه اموال امانی توسط شوهر از زوجه

_{^{متن لایحه دفاعیه مطالبه اموال امانی}}

"بسمه تعالی"
ریاست و مستشاران محترم شعبه50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
با سلام
احتراما اینجانب پیام ....... تجدیدنظرخواه پرونده کلاسه ی فوق با شماره بایگانی ..... ، پیرو ابلاغیه ی مورخ 04/05/1401 با موضوع ادای توضیح، مراتب زیر را به عرض آن عالی مقامان می رسانم: 

1- در خصوص دلایل و مدارک اثبات ادعای خود علیه تجدیدنظرخواندگان  به استحضار می رسانم: مهمترین ادله ی اثبات تصرف تجدیدنظرخواندگان علاوه بر استشهادیه ی پیوست دادخواست بدوی و اظهارات و شهادت شهود در پرونده کلاسه ........ مطروحه در شعبه 1028 مجتمع قضایی قدوسی مبنی بر تصرف طلاها به شرح لیست موجود در پرونده، اقرار شخص تجدیدنظرخوانده (خانم فائزه ......) در پیامک های ارسالی ایشان به اینجانب از طریق پیام رسان اپراتور همراه اول می باشد که ضمن اقرار به  این که اموال موضوع خواسته در ید ایشان می باشد اظهار می نماید "این اموال را برای این که در جای امنی قرار دهم به مادرم سپردم تا در گاو صندوق خانه ی پدرم  از آن ها نگهداری نماید" . بنابراین شخص تجدیدنظرخوانده نه تنها منکر وجود طلاها در ید خود نمی گردد بلکه چندین مرتبه تعهد نموده است که طلاها را به اینجانب مسترد نماید. اما متاسفانه تا کنون به بهانه های واهی (ابتدا با این بهانه ها که مادرش فعلا امکان دادن طلاها را ندارد یا این که کلید گاوصندوق پدرش را ندارد یا اینکه اول پولی که پدرم از تو طلب دارد را بپرداز تا طلاها را پس بدهم و بعدا با این بهانه که نمی دانم طلاها را به چه کسی پس دهم) از استرداد طلاها خودداری نموده است. به گونه ای که ناچار به طرح دعوای کیفری خیانت در امانت علیه ایشان گشتیم و شهود متعددی در پرونده کیفری مطروحه علیه ایشان نزد مقام قضایی حاضر و بر تصرف اموال موضوع خواسته توسط تجدیدنظرخوانده شهادت داده اند.

2-  در خصوص مفاد پیامک های استنادی: مستندا به تصویر پیامک های رد و بدل شده میان اینجانب و تجدیدنظرخوانده (خانم فائزه ......) که به پیوست این لایحه نیز تقدیم حضورتان می گردد، تجدیدنظر خوانده اظهار می نماید که طلاهای امانتی متعلق به مورث اینجانب (مادر مرحومم) را به علت شرایط بد منزل با خود به منزل مادرش برده است. (بنابراین در تصرف نمودن طلاها توسط ایشان هیچ تردیدی وجود ندارد) لذا با اقرار تجدیدنظرخوانده دیگر جایی برای انکار بعدی ایشان باقی نمی ماند و اگر مدعی استرداد اموال مذکور می باشند باید دلیلی ارائه نمایند که نه در پرونده کیفری خیانت در امانت و نه در پرونده حقوقی حاضر، هیچ دلیلی که بر استرداد اموال از سوی ایشان باشد ارائه ننموده اند. بنابراین مطابق با قاعده استصحاب، بقای اموال مذکور نزد تجدیدنظرخواندگان استصحاب می گردد. این محتوا متعلق به سایت دفتر وکالت دادگران حامی ((dadgaran.com)) بوده و بهره برداری از آن بدون ذکر منبع ممنوع است. 

مضافا این که استناد شعبه محترم 37 بدوی در خصوص این که در پرونده کیفری خیانت در امانت، دادگاه تجدیدنظر حکم بر برائت صادر نموده است، خدشه ای به اقاریر و اظهارات تجدیدنظرخواندگان که در آن پرونده به عنوان متهم حضور داشته اند وارد نمی سازد. فلذا توجه آن مقامات محترم را به مفاد اظهارات تجدیدنظرخوانده در پرونده کیفری جلب می نمایم که در چندین نوبت (هم در دادسرا و هم در دادگاه بدوی) ضمن اعلام و پذیرش این مطلب که خط تلفن همراه شماره ..... تحت تصرف و استفاده ی ایشان می باشد، اقرار به ارسال پیام های مستند دعوا نموده اند. فلذا انکار ایشان پس از اقرار مستندا به ماده 1277 قانون مدنی مسموع نمی باشد .

3-  درخصوص اصالت و انتساب پیامک های استنادی به خانم فائزه ...... در پرونده کیفری: لازم به ذکر است که هم در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و نزد بازپرس شعبه 12 دادسرای ناحیه شش و هم در جلسه ی رسیدگی شعبه 1028 دادگاه کیفری دو تهران، خانم فائزه ...... شخصا حاضر گردیده و صریحا اقرار نموده اند که خط موبایل به شماره ....... در تصرف ایشان می باشد. مضافا این که پیش از احضار ایشان در مرحله ی دادسرا، به دستور مقام قضایی تمامی تماس ها و پیامک های این خط از اپراتور مربوطه  استعلام گردید که با توجه به این که بیشترین تماس ها و پیام های ارسالی توسط این خط با خانواده ی خانم فائزه ......  و دوستان نزدیک ایشان گرفه شده بوده انتساب پیامک های استنادی به ایشان برای مقام قضایی محرز گردید. 
پس از صدور حکم جلب خانم فائزه ......  و حضور در دادسرا نیز ایشان ضمن پذیرش این موضوع که خط موبایل ....... در اختیار ایشان و مورد استفاده ایشان می باشد، انتساب پیام های ارسالی که حاوی اقرار ایشان به در تصرف داشتن طلاهای موضوع خواسته می باشد به خود را پذیرفتند.  
بنابراین گرچه در رویه قضایی و قانون ایران، صرف متن پیامک های ارسالی از سوی یک شخص به تنهایی دلیل نمی باشد و در حد اماره ی قضایی محسوب می شود، اما با توجه به این که تجدیدنظرخوانده انتساب پیامک ها را به خود پذیرفته است لذا دیگر هیچ تردیدی در اصالت و انتساب پیامکهای مذکور به تجدیدنظرخوانده وجود ندارد. ولو این که بعدا اقاریر پیشین و اظهارات قبلی خود را به نفع خود نداند و انکار نماید. 
نظر به مراتب و توضیحات فوق و با عنایت به لایحه تجدیدنظرخواهی اینجانب و ادله ی موجود در پرونده ی بدوی و پرونده استنادی (در پرونده کلاسه ....... ) نقض دادنامه بدوی که بر خلاف ادله ی متقن و خدشه ناپذیر تقدیمی صادر گردیده است و صدور رای شایسته بر محکومیت تجدیدنظرخواندگان به استرداد اموال از محضر آن مقامات محترم مورد تقاضا می باشد. 

این محتوا متعلق به سایت دفتر وکالت دادگران حامی ((dadgaran.com)) بوده و بهره برداری از آن بدون ذکر منبع ممنوع است. 

_{^{نمونه رای صادره از همین شعبه در مورد مشابه -استرداد اموال شوهر}}

متن دادنامه : در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ب  با وکالت آقای ح.ح  به طرفیت خانم م.ع  نسبت به دادنامه شماره .... موضوع پرونده کلاسه بایگانی ..... شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال سند رسمی شماره ...... تنظیمی در دفترخانه اسناد رسمی شماره . . . تهران مبتنی بر رسید مهریه با وصف مندرج در دادنامه مرقوم صادرشده است اینک با عنایت به محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه و مفاد سند رسمی موصوف از آنجا که به دلیلی که حاکی از کذب اقرار مندرج در سند مرقوم باشد تمسک نگردیده و نیز انکار مشارٌالیها پس از اقرار وی به موجب سند رسمی موردبحث مسموم نبوده و دلیلی که مشعر بر فساد اقرار و یا اشتباه یا غلط بودن آن و یا عذر قابل قبول اقرار کننده باشد در پرونده ملحوظ نمی باشد النهایه اینکه در مقابل سند رسمی موصوف انکار یا تردید قبال استماع نبوده وهم چنین خواهان بدوی نسبت به آن مدعی جعل نگردیده و بی اعتباری آن نیز فاقد مدرک و دلیل مثبته است و امری که حاکی از عدم رعایت شرایط ضحی مستند مذکور باشد نیز ملحوظ نبوده لذا دادنامه تجدیدنظر خواسته واجد ایراد قضایی تشخیص دادگاه به استناد مواد 348 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به ردّ دعوای بدوی صادر و اعلام می گردد این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

این محتوا متعلق به سایت دفتر وکالت دادگران حامی ((dadgaran.com)) بوده و بهره برداری از آن بدون ذکر منبع ممنوع است.