لایحه دفاع از متهم در پرونده ضرب و جرح

_{^{متن لایحه دفع از اتهام ضرب و جرح – دعوا – درگیری فیزیکی}}

بسمه تعالي
رياست محترم شعبه 1164 دادگاه كيفري دو تهران
با سلام
احتراما اينجانب مينا كاوياني وكيل متهم (آقاي ميثم ......) در پرونده كلاسه فوق، نظر به تكميل تحقيقات و اجراي دستورات  آن مقام محترم از سوي دادسرا مبني بر 1- بازبيني فيلم هاي دوربين هاي مداربسته  و 2- استماع شهادت شهود متهم ، مراتب زير را به استحضار مي رساند:
الف - در خصوص شكايت آقاي محمد ..... مبني بر ضرب و جرح :
1-   با عنايت به  گزارش مرجع انتظامي در خصوص بازبيني فيلم شب حادثه (22 تيرماه 1401)، موكل (ميثم ....) كه درب مغازه گل فروشي خود ايستاده است هيچ گونه درگيري و برخورد فيزيكي با هيچ شخصي از جمله شاكي (محمد .....) انجام نداده است. بلكه اين موكل بوده كه از سوي چندين نفر مورد ضرب و شتم قرار گرفته است و به زور به وي دستبند زده شده و از ابتداي حمله به موكل تا زماني كه به وي دستبند مي زنند و او را با خود مي برند در دستان وي چند شاخه گل قرار دارد و هيچ تماس فيزيكي بين موكل و شاكي برقرار نمي شود.
2-   همچنين شهود تعرفه شده كه از مغازه داران و اهالي آن محل مي باشند، همگي بر اين امر شهادت داده اند كه ميثم ...... (موكل) در شب حادثه هيچ تماس فيزيكي با شاكي (محمد .....) يا شخص ديگري نداشته است .
فلذا با توجه به شهادت شهود حاضر در شب حادثه و از همه مهمتر فيلم دوربين مدار بسته كه تمامي لحظات شب مورد ادعاي شاكي را ثبت و ضبط نموده است، كذب ادعاي شاكي مبني بر اين كه موكل به وي آسيب رسانده محرز و مسلم مي باشد.
صرفنظر از اين كه شاكي (محمد ....) هيچ مجوزي براي دستبند زدن و دستگيري موكل نداشته است و خود شاكي نيز در صورتجلسه روز رسيدگي به اين امر اقرار نموده است و با سوء استفاده از لباس و شغل خود (كه مامور نيروي انتظامي است) به كمك دوستانش اقدام به ضرب و شتم و دستگيري بدون مجوز موكل مي نمايند (كه مستندا به نظر پزشكي قانوني در خصوص آسيب هاي وارده به موكل در آن شب، حق موكل در شكايت از شاكي و دوستان وي در اين خصوص محفوظ مي باشد) اكنون شاكي پيش دستي نموده و اقدام به طرح  شكايت واهي ضرب و جرح عليه موكل نموده است كه مستندا به ادله ي ابرازي (فيلم دوربين و شهادت شهود) خلاف ادعاي شاكي اثبات گرديد.
ب- در خصوص شكايت شكات (اسماعيل .....، زهره ..... و صادق ..... مبني بر ضرب و جرح:
1-  مستندا به گزارش نيروي انتظامي مبني بر بازبيني فيلم شب حادثه ( 5 تيرماه 1401)، چندين مرد و زن با يك خانم در حال كشمكش و درگيري هستند و هيچ تصويري از موكل در اين درگيري وجود ندارد. 
2-   همچنين مستندا به شهادت شهود،  نزاعي خانوادگي ميان شكات (شوهر(اسماعيل ....) و خواهر شوهر(زهره ....) و همسر خواهر شوهر (صادق ....)) و دو خانم ديگر(همسر آقاي اسماعيل .... و مادرهمسرش) بوده است كه در خيابان با عروس و مادرزن درگير شده اند كه هيچ كس از اهالي محل (از جمله موكل كه دعوا در جلوي مغازه وي صورت گرفته است) هيچ مداخله اي در اين دعواي خانوادگي نداشته اند.
مضافاً اينكه مستندا به اظهارات خانم زهره .... در پرونده كلاسه بايگاني .... شعبه 4 دادياري دادسراي ناحيه 2 (كه منجر به صدور كيفر خواست عليه وي به اتهام ضرب و جرح مادرعروسشان گرديده است)،  خانم زهره ..... كه در اين پرونده مدعي شده موكل به وي آسيب رسانده است، در آن پرونده در دفاع از خود اظهار نموده كه اين مادر عروسشان بوده كه به وي آسيب رسانده است!
بنابراين با توجه به فيلم شب حادثه و نيز شهادت شهود تعرفه شده، موكل هيچ دخالتي در اين نزاع خانوادگي نداشته است و صرفاً به جهت اختلافات قبلي موكل و همسر آن خانم (آقاي اسماعيل ...) اقدام به طرح اين شكايت واهي عليه موكل و بر خلاف حقايق و ادله ي موجود در پرونده نموده اند.
نظر به مراتب فوق و با عنايت به صورتجلسه اظهارات شهود و تحقيقات مرجع انتظامي، رسيدگي و صدور راي شايسته بر رد شكايت واهي شكات در دو پرونده فوق الذكر و صدور حكم بر برائت موكل از محضر آن مقام محترم مورد تقاضا مي باشد.
با تشكر و تجديد احترام