نمونه لایحه دفاعیه - پاسخ به فرجامخواهی طلاق زن

_{^{لایحه دفاعیه - پاسخ به فرجامخواهی طلاق}}

بسمه تعالی

قضات و عالیجنابان محترم دیوان عالی کشور

باسلام

احتراماً ضمن تقدیم یک برگ وکالتنامه ملصق به تمبر مالیاتی مراتب اعلام وکالت خویش را از سرکار خانم رویا .... اعلام و همچنین در مقام پاسخ به فرجام خواهی آقای علی ...... مراتب را به شرح ذیل به استحضار آن حضرات می رسد؛

1- مستنداً به صورتجلسه مورخ 22/01/95 تنظیمی در دادگاه محترم بدوی، فرجام خواه در جلسه اول رسیدگی به طرح مجدد دعوا در دادگاه تکیه نموده و بدان ایراد وارد نموده اند و ایراد ایشان در صورتجلسه مزبور درج گردیده و مجدداً در لایحه تجدیدنظر خواهی ایشان نسبت به رأی بدوی نیز این مطلب قید گردیده است و در جلسه رسیدگی به تجدیدنظر خواهی ایشان نیز این امر تصریح گردید و لیکن علی رغم بی اهمیت بودن و بی تأثیر بودن آن در روند رسیدگی مجدداً با توسل بدان فرجام خواهی صورت پذیرفته است این در حالی است که ایراد مزبور در مراجع بدوی و تجدیدنظر موجه نبوده است و باعنایت بدان رأی صادر شده است و دعوای حاضر در شعبه دیگر و با جهات و دلایل دیگر مورد رسیدگی و صدورحکم واقع شده است.

2- موکل همان طور که در مراحل پیشین به آن اشاره شده، به مدت بیش از چهارسال است که به جهت بدرفتاری و پرخاشگری های مکرر و غیرقابل تحمل فرجام خواه از ایشان جدا زندگی می کنند و بنابر گواهی پزشکی قانونی تقدیمی از سالیان سال قبل، موکل مورد ضرب و جرح زوج قرار داشته اند لکن به جهت مسئولیت موکل نسبت به دو فرزند دختر خود، از پیگیری و طرح شکایت صرف نظر کرده و به زندگی مشقت بار خود با فرجام خواه تن داده است.

3- خشونت و بدرفتاری و پرخاشگری های فرجام خواه تا حدی است که دو دختر 26 ساله و 18 ساله ایشان لحظه ای حاضر به زندگی درکنار پدرشان نمی باشند و از زندگی با ایشان و از در کنار ایشان قرارگرفتن وحشت و رعب خاصی دارند و ترجیح می دهند کنار موکل (مادرشان) زندگی نمایند. فرجام خواه، سالها با زورگویی و پرخاشگری و با حربه کتک زدن، دو دختر و همسر خود را در خانه محبوس کرده و اینک که توانسته اند از بدرفتاری های وی جان سالم به در برند، دیگر ثانیه ای حاضر به برگشت نزد ایشان نمی باشند.

4- موکل به منظور گذران زندگی خود و دخترانشان با اختیار تن به اشتغال در آژانس (بعنوان راننده تاکسی) داده بود و از طریق مسافرکشی مایحتاج اولیه خویش و فرزندانشان را تأمین می نمود و به واسطه ساعات بسیار زیاد رانندگی دچار مشکلات عدیده در ناحیه کمر گردیده است و به همین دلیل با کمک برادر خویش و با فروش تاکسی خود توانسته است آشپزخانه ای راه اندازی نماید ولیکن در تمام این مدت زندگی به اصطلاح مشترک فرجام خواه نه تنها موجبات راحتی و آسایش خانواده خود را فراهم ننموده است بلکه با بدرفتاری ها و توهین ها و تهدید ها و پرخاشگری ها ایشان را به ستوه آورده و هم اینک که موکل در پی کسب رزق و روزی حلال است با مراجعه به محل کار ایشان با فریاد و فحاشی و انتساب نسبت های ناروا سبب سلب آسایش و هتک حرمت ایشان گردیده است.

5- موکل که با چنین شرایط سختی امرا معاش می نماید و هزینه زندگی خود و دو دختر خود را که یکی دانشجو و دیگری دانش آموز مقطع دبیرستان است فراهم می آورد به واسطه کراهت شدیدی که از فرجام خواه دارد و با به مشقت قراردادن خود و با بذل دو سکه طلا خواهان طلاق گردیده است چرا که فرجام خواه محترم سالیان سال قبل با تهدید و تحت فشار قراردادن موکل از ایشان اقراری مبنی بر اخذ کلیه مهریه دریافت نموده است (و عملاً مهریه ای پرداخت ننموده و البته موکل هم در این خصوص ادعایی ندارند.)

6- طلاق به درخواست زن (موکل) با تکیه بر شهادت شهود، گواهی پزشکی قانونی و اوضاع و احوال موجود در پرونده و وضعیت قابل تأمل فرجام خواه در جلسات رسیدگی بدوی و تجدیدنظر همگی حاکی از حدوث عسروحرج برای موکل بوده که منتهی به صدور رأی مزبور و تأیید آن در دادگاه محترم تجدیدنظر گردیده است.

لازم به ذکر است فرجام خواه با پرخاشگری و تهدید موکل و فرزندان مشترک در جلسات رسیدگی بدوی و تجدیدنظر و رفتار خلاف شأن خود، قضات محترم را درخصوص تشخیص طلاق به قطع و یقین رسانده است.

فلذا با عنایت به مراتب فوق تقاضای نقض فرجام خواهی و ابرام رأی مزبور از محضرحضرات و عالیجنابان محترم دیوان عالی کشور مورد استدعا می باشد.

باتشکر و تجدیداحترام